【数据世界】12月13日消息，国内媒体今日披露，针对小米公司的铰链技术是否存在侵权行为的质疑，相关法律专家表示，仅在专利被授权后，产品涉嫌抄袭他人专利技术才会构成法律责任。
此前在2023花粉年会上，华为消费者业务CEO余承东曾嘲笑竞争对手抄袭其技术，称这种行为缺乏对知识产权的尊重，有些公司随意更名就宣称技术为己有。对于小米的铰链技术，余承东质疑其从"双旋水滴铰链"转变成了"龙骨铰链"，并指出"龙骨"这一概念并不存在。
小米随后回应称，他们的"龙骨转轴"是自主研发的全新一代折叠转轴，首次采用了3级杆组结构，以提供更加精密、坚固和可靠的折叠体验。根据小米的官方公告，虽然他们的"龙骨转轴"专利在公开日期上早于华为的"水滴铰链"，但其申请日期较晚。目前，小米的专利类型被认定为"实用新型"，而华为的"水滴铰链"则为"发明专利"。
专家指出，实用新型要求相对较低，仅需要在现有技术基础上有所改进，而发明专利则要求有显著的技术突破。此外，发明专利的保护期为20年，而实用新型为10年。审查流程方面，发明专利需要经历实质审查才能获得授权，而实用新型只需经过形式审查即可获得授权。
关于争议中提到的专利文件，律师指出，小米在申请专利时无法获取华为的申请文件，因为华为的专利申请文件在申请前不会公开。国家知识产权局的创造性审查是基于申请日前公开的技术信息进行的，因此排除了小米可以根据华为专利文件来进行技术调整的可能性。
此外，律师还解释了小米采用的"一案双申"专利申请策略，称这是业内常见的做法之一。该策略的优势之一是实用新型的审查标准相对较低，有利于获得更广泛的保护范围，并且实用新型的授权速度较快，可以更早地保护创新成果。然而，通常情况下，实用新型授权后，发明专利的审查周期可能会较长。
小米与华为之间的铰链专利争议仍在持续发酵中，法律专家表示，最终结果将取决于专利授权和法律解释的结果。【数据世界】将继续关注并报道此事的进展。
